 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Математический анализ развития отечественной промышленности (Всего: 0)
от на 25/07/2011
Попытки автора дать количественный прогноз последствий принимаемых решений (финансирование, научно-техническая, опытно-конструкторская, экспериментальная, кадровая политика и т.п), к сожалению, вновь следуют канонам "марксизма-детерминизма", и полностью игнорируют неопределенности как самих применяемых моделй, так и исходных данных. Полученные результаты и выводы не содержат анализа дисперсий (погрешностей) прогноза. Формальный вклад таких моделей в информацию об объекте исследований равен нулю. Нужно осваивать элементы новой культуры технического моделирования. См. мои записки "Безопасности атомной энергетики верить или знать?", опубликованные на сайте "proatom.ru" в июне 2011 г.
С уважением. А.Н.Румянцев.
|
|
|
