PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/07/2011

Статья не идеальная, но все замечания сделаны правильно.
Был в Курчатовском институе и другой прецедент, еще раньше указанного в ссылке - в Мос НПО Радон было отвозить так дорого, что возили в Питер, в тамошнем Радоне перерабатывали в более компактуню форму, потом везли обратно в Московский Радон на захоронение. Кроме того, авторы закона забыли, что источниками владеет не только Росатом.
Замечание насчет ИБРАЭ тоже правильное. ИБРАЭ действительно обращение с отходами знает только по литературным источникам, но при этом Линге в 2006 году пролоббировал себе многомилионный контракт на анализ существующей нормативной документации, т.е. опыт у них исключительно нормативно-литературный. Какой-то практический опыт имеют выходцы из других институтов, пришедшие в ИБРАЭ, но их там немного.
Насчет коррупции тоже правильно - Евстратов- выходец из ИБРАЭ. Далее цитирую сайт http://lenta.ru/articles/2011/07/21/evstratov/ [lenta.ru]Согласно этой информации, деньги были похищены по предварительному сговору с начальником отдела одного из департаментов "Росатома" Сергеем Колобаевым, директором АТЦ Виктором Стовбуром, а также директором ФГУП "Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности" Сергеем Казаковым и некими неустановленными лицами.

Зайдите прямо сеейчас нак сайт ИБРАЭ и вы обнаружеите, что упомянутый в этой ссылке С.В. Казаков является заместителем И.И. Линге. Так что не статья заказная, налицо факт разработки заказного закона. Автор статьи абсолютно прав.