 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наблюдение иной реальности (Всего: 0)
от на 01/08/2011
Полагаю более применим матформализм, испольующий функции Хевисайда
"Всё уже украдоно до нас". Импульс в нейроне - электрохимическая волна. Нелинейная. Подпадающая под класс солитонных уравнений. Из-за чего как раз таки и реализуется аналоговое преобразование амплитуда-частота.
И именно потому, что оно аналоговое и нелинейное, характеристики уравнения преобразования можно "срисовать" только промерив динамические состояния единичного нейрона в десятке точек.
Наложите на эту неопределённость ещё и вариативность проводимости межнейронных связей - и получите, что ни одним современным прибором невозможно "прочитать" систему даже из нескольких тысяч нейронов.
Зато единичный нейрон можно "оглушить", временно "выключив" из общей сети. И похоже что именно эффект "оглушения" мадама и задетектировала собственным ментоскопом.
|
|
|
