 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Российские мини-АЭС – очередное бахвальство? (Всего: 0)
от на 04/08/2011
Попытка адаптации классических "военных" решений к гражданскому комплексу с возможностью коммерциализации недешевых технологий обречена на провал.
----------------------------------------------------------
Яркий пример этому - адаптация реактора КЛТ-40С для плавучей АЭС (ПАЭС)... штабисты морячки - крутые парни, привыкли к тому что на этих реакторах нет ИПУ первого контура, и в проекте на ПАЭС пропустили это отсутствие, хотя ОПБ-С (судов) требует наличие ИПУ.
И - что вы думаете? Они фоевали против наличия ИПУ в проекте как бешеные! Аргумент прост - не было ИПУ на АПЛ, не было на ледоколах атомных и здесь он не нужен... потому что ПАЭС предназначена для ... торгового мореплавания! Вдумайтесь в этот идиотизм!
Так что с адаптпцией ничего не получится - это показал проваленый фактически проект ПАЭС...
Хотя идея неплохая была.
|
|
|
