 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О классификации радиоактивных отходов в России (Всего: 0)
от на 08/08/2011
Уважаемый Автор комментария!
Вам повезло, Вы живете в стране, где действует все, что Вы написали.
Реально, в законе или в санитарных правилах после очень келейных согласований нельзя ничего изменить, за что заплачены или ожидаются определенные суммы. Авторы ОСПОРБ-99/2010 отреагировали на письмо Минприроды только из-за того, что оно было подписано самим министром.
Теперь, где был я. На упомянутом в статье заседании РНКРЗ я выступил примерно так же, как написано в статье, однако Комиссия продавила ОСПОРБ из-за профессиональной круговой поруки. Потом мы с коллегами писали письма в Минприроды и в Правительство РФ о корректировке ОСПОРБ-99/2101, но результат описан в статье.
По критике закона о РАО я выступил с кратким слайдовым докладом в прениях на сборище в ИБРАЭ в начале 2011 г., примерно с таким же докладом я выступил в конце 2010 на Высшем экологическом совете при Комитете Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Мы с коллегами писали письма в этот Комитет о недопустимости принятия закона о РАО. Но, вроде, сам С. Кириенко приезжал к Б. Грызлову и они договорились о принятии закона, возможно, они торопились принять закон до ареста Е. Евстратова.
С уважением.
Б. Серебряков.
|
|
|
