PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/08/2011

Леонид Топтунов начал подъем мощности, тем самым подписав смертный приговор себе и многим своим товарищам. Под этим символическим приговором четко видны также подписи Дятлова http://library.narod.ru/tetr/tetr2.htm Для меня "святость" Анатолия Степановича совсем не очевидна. Например, очень смущает подозрительное его "отсутствие" на БЩУ (не подтверждаемое некоторыми свидетелями) в момент провала мощности http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=96 Официального отстранения Топтунова не было, была угроза такового с последующими мерами (увольнение с работы "по статье" с "волчьим" билетом и т.д.) и пряник в виде помощи Трегуба. Только двое сейчас могут об этом моменте рассказать (Трегуб и Столярчук), и оба молчат. http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=3 при снижении запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен. А перед взрывом он работал при 2-х стержнях. http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=16 (Здесь ситуация похожа на чернобыльскую за 20 секунд до взрыва. Но в Чернобыле система аварийного охлаждения активной зоны была отключена персоналом заблаговременно.— Г. М.) http://library.narod.ru/tetr/tetr1.htm ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ...разговор между Акимовым и Дятловым. Суть его состояла в том, что Дятлов хотел, чтобы реактор работал на мощности 200 мвт. Акимов, он держал в руках программу, приводил доводы, ви*димо возражал. Это судя по выражению его лица, мимике. Это и заставляет меня думать, что снижение мощности произво*дилось по указанию Дятлова. Хотя прямого приказа с его сторо*ны я не слышал.... http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=23 Вообще с этим экспериментом много странностей Это нужно было генпроектировщику ? Нет ! Он на это добро не давал В министерстве атомной энергетики УССР он нужен ? Они даже и не представляли о нем Получается что в Сов Союзе это было нужно только Дятлову http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=26 У нас начальник ядерно-физической лаборатории работал с Дятловым в Комсомольске. Охарактеризовал его как "хамло". http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=35 Дятлов не знал что на 3 блоке УСП заведены на АЗ-5 , а на 4 нет ? http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=37 Кстати в книге , есть фраза Дятлова , что он передал Брюханову ленты от четырех блочных самописцев Искомый рулон находился там (скорее всего) А вот имел ли он право трогать вещественные док-ва до приезда следователей вопрос http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=44 За испытаниях в 'нервных' условиях нужно настучать Дятлову по одному месту ! Есть даже спор между Дятловым и прокурором в материалах суда http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=47 Оперативного журнала смены нет , они просто не успели их заполнить . Был журнал Акимова , куда он заносил все действия смены . Тот журнальчик Дятлов спрятал в сейфе у Рогожкина , а Акимов утром ходил по блоку весь бледный искал свой журнал с АБК на БЩУ и обратно . Если бы его можно было найти . ..... Да нет журнал Дятлов забрал и Акимов его таки искал . http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=105 Один свидетель показал, что Дятлов какое-то время отсутсвовал на БЩУ, но в какой момент и насколько - ХЗ. http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=127&page=91