PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/08/2011

Ответ на Ваш вопрос от автора, Ю.А. Бобылова:

1. С годами становишься терпеливее.
Когда-то Олег даст и остаток статьи.
2. Конечно, при написании статьи об атомной разведке мне пришлось решать вопросы композиции.
Также надо было уточнить самому себе цели публикации.
3. В итоге я бросаю два камню в "огороды": ГК "Росатом" и Службы внешней разведки. Это - не "камни разрушения" сложившейтся там жизни. Нет, это - "сигнальные знаки".
4. Определенную значимость имеют "Выводы".
Кстати, после написания текста я сам стал лучше относиться к Л.П. Берия и хуже к его "победителям". В те годы много слушал западные радиоголоса.
5. Ясно одно: систематическая ликвидация в "том" СССР любой политической оппозиции - это главная политическая беда страны.
6. Подумайте, что ныне правящая и не в чем не ошибающаяся партия имеет название "Единая Россия". А "Структуры научных революций" по Томасу Куну? Они действительны не только для физических или химических теорий. О каком единстве мышления и действия может идти речь в нашем противоречивом конкурентном мире? Еще одно новое "Единство" на ближайшие десятилетия - уже не смешно!
7. России крайне нужны "еретики". Здесь миссию портала ПРОАТОМ.РУ надо оценить очень высоко.
Удачи Олегу!