 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: АЭС в Монаково – «муромский вариант» или общероссийская закономерность? (Всего: 0)
от на 11/08/2011
"Это только присказка. Если Росатом будет продолжать давить, то "ненормальные" превратятся в "фашистов"".
Согласен с Вами. Именно бессмысленная и самоуверенная тактика Росатома приводит к такой профанации и ожесточению граждан.
"А я вот убежден несколько в другом: АЭСы с ВВЭРами второго поколения не только никому не нужны, а, наоборот, ничего кроме ущерба для ядерного топливного цикла и исчерпания ресурса 235-урана дать не могут".
Это технический вопрос. Суть в смене технологии для реакторов. Но это не значит, что по этой причине атомная энергия должна исчезнуть из перечня приоритетов. Стратегический курс должен быть направлен на расширение этого сектора энергетики.
Антагонизм будет нарастать, но для экспертного сообщества Владимирской области очень важно предпринять попытки выведения сторон хотя бы на уровень понимания аргументов друг друга. Это не просто, но будем стараться.
Говоря о причинах атагонизма, Вы абсолютно правы, но это вопрос, который требует не стилистического или "косметического" решения. Это ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС!!!
Должны быть принципиальный изменения в ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. Два пути есть - революция и эволюция.
Мы в экспертном сообществе придерживаемся варианта, что надо пробовать использовать все имеющиеся возможности для постепенного перехода к новой модели отношений власти и общества.
Николенко К.Д.
|
|
|
