PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/08/2011

Все знают разницу между хорошими законами и способами их применения в России. Отсутствие четких критериев позволяет организациям любое изобретение признавать особо важным для интересов страны. Топменеджеры организации не могут позволить себе потерю "крепостных". В 90-е годы было несколько судебных процессов, в которых нерадивые холопы были осуждены на длительные сроки за несанкционированное отчуждение информации, во многих случаях уже опубликованной в открытой печати.
Я уже не говорю об особенностях организации бизнеса в России. Даже бывалые зарубежные бизнесмены вынуждены прекращать его после нескольких лет безуспешной работы казалось бы на перспективном рынке. Что же может сделать в этих условиях бывший исследователь, который решил открыть свое дело по внедрению своих разработок? Уже давно замечено, что бизнес развивается в России только в том случае, если он имеет прямую поддержку власти.
Так что моя позиция основана не на знании законов и стандартов, а на способах их применения в России. И тратить жизнь на борьбу с бюрократией ученые не будут. Это государство должно сделать все для их работы, в том числе и по внедрению разработок. Анализ роли государства в реализации инноваций и рекомендации по ее изменению были бы более интересной темой для специалиста вашего профиля.
Я вообще не понимаю смысл этой статьи. Это лекция для неграмотных или публикация для будущей диссертации? В чем смысл? Для любой работы должна быть: 1)Постановка задачи; 2) Состояние дел; 3)Что автор предлагает; 4)Что для этого необходимо сделать.