 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0) от на 31/08/2011
Вы не пробовали работать не на государство, а на себя? – не ждать милости от барина. Только надо с правовыми и экономическими основами познакомиться. Рассказы о том, как хорошо «за бугром» почты под собой не имеют… аналогичная научная конкуренция и финансирование только по краткосрочным проектам. Не хватает у государства «менеджеров», компетентных во всех отраслях науки, техники, технологии, а научные школы распадаются на глазах – передавать знания некому, появляются «РОСНАНО» и аналогичные структуры – главное процесс, результат появится сам собой. Недавно узнал, что мука крупного помола – это мука, а мука мелкого помола – это уже нанотехнологии. Ваша лиричная ностальгия навеяна именно этим? Большинство законов и стандартов в России «не работают» только потому, что их некому соблюдать. Тратить время на «борьбу» с бюрократией не нужно… нужно просто вспомнить откуда у коровы молоко берется. Мы дожили до того что научное сообщество стало сообществом иждивенцев? Чиновник, как правило, кроме сладких речей ничего не умеет и кроме организационных функций не несет. Правда отечественные чиновники занимаются другим – берегут насиженные гнездовья и ищут новые кормовые угодья. Я вот тоже не понял смысла статьи – для неграмотных слишком сложно, для будущей диссертации поздно, потому что, все описанное, работает более десяти лет. Постановки задачи не нашел. Состояния дел между строк не прочитал (неужели все так катастрофично?). Если все это работает, то что автор предлагает? Что для этого нужно сделать? – неужели на другой бок повернуться?
|
|
|