 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наблюдение иной реальности (Всего: 0)
от на 17/09/2011
Все эти СКВИДы недостаточно локальны что бы суметь расшифровать ПСИ-код и на это основе в дальнейшем сформировать правильную визуализации объекта.
Тут надо учитывать толщину аксона и длину дендритов.
конечно же СКВИД для этого не просто подходит а удивительно подходит но размеры СКВИДов производящихся в России слишком велики для этого. Каждый ведь нейрон хоть и имеет выход на поверхность мозга и лежит там вдоль черепа но его сигнал уникален и он всё время меняется и к тому же из-за дендритных связей присутствует множество повторов в сигнале что правда может облегчить расшифровку ПСИ-кода.
Но в любом случае нужно не с 248 датчиками на одном МЭГе а возможно даже миллионы.
Совсем недавно Швейцарским исследователям удалось объединить СКВИД и сканирующий туннельный микроскоп что дало малые размеры и прежнюю чувствительность.
Вот только получится ли увеличить число датчиков до таких умопомрачительных размеров что бы визуализировать образы.
Можно конечно же уменьшить число датчиков просканировавши например височную область которая меньше имеет помех в связи с меньшим глиальным слоем но это уже гадания.
|
|
|
