PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/10/2011

Главная мысль автора о коррупционности закона о РАО. Его появление и принятие - показатель и следствие абсолютной, от самого верха и почти до низа (инженеров и рабочих это не касается) коррупционности государства (убеждение основано на 10-летнем опыте работы именно с РАО в институте). По этой причине уже есть полные основания сомневаться в существовании самого государства. Розвал армии и даже ГРУ -свидетельства этого. Как можно было додуматься возить РАО в некие центры. Это же несомненое растаскивание грязи. Чем на меньшем пространстве сосредоточены радионуклиды, тем они безопаснее, тем легче обеспечить гарантированное их нераспространение в окружающей среде. Следовательно, необходима их концентрирование, компактизация и обеспечение хранения. При этом следует исключить и понятие захоронение, гарантировать безопасность которого на тысячи или даже миллионы лет - полный абсурд. Только безопасное хранение! Конечно под контролем! А поэтому напоминаю мои предложения концептуального подхода: "Не РАО, а СМАК - Сырьевой Материал Атомного Комплекса". Необходимо, в меру сил, разделять РАО по составу и отдельно компактно хранить, пока не понадобятся (распавшиеся или радиоактивные элементы таблицы Менделеева). Так подсказывают экологические законы и сама Природа. В.И. Вернадский доказал, что практически все "месторождения полезных ископаемых" созданы за миллионы лет жизнедеятельности организмов. А человек хочет захоранивать свои отходы - строить туалеты по всей планете. Прав был Ж.Б. Ламарк (1809): "Можно, пожалуй, сказать, что предназначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания". Закон о РАО должен быть немедленно отменён нашими "думаками"...
Поляков В.И., д.т.н., проф.