PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/10/2011

Я писал в [17], что в прежних вариантах закона разрешалось особо опасным предприятиям проводить захоронение РАО на своей территории, но этот пункт был удален из закона формально по предложению Московской областной Думы, а фактически Мос НПО «Радоном». Но это изменение не учли в п.1 статьи 27 утвержденного закона и получилась, что захоронение ОНАРО разрешается в пунктах захоронения РАО, а самих пунктов захоронения РАО быть не должно, т.е. полный бред.
РАО – общее название для всех видов отходов, если ОНАРО разрешается захоранивать в местах захоронения РАО, то ОНАРО – это что-то другое, чем РАО, так мне представляется, хотя это не важно.
В существующей классификации РАО не нужно делить НАО на НАО и ОНАО, сейчас ОНАО не являются категорией РАО и на них не распространяется нормативная база по радиоактивным отходам.
Создатели закона уничтожили возможность захоронения РАО самими предприятиями и отнесли ОНАО к радиоактивным отходам из коррупционных соображений для возможности получения максимальной прибыли «национальным оператором», вот и все.
С уважением
-Серебряков