 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0)
от на 10/12/2011
Идея создания надстркутурных и дополнительных структурных подразделений на основе отрыва какой либо функции из комплекса производственных функций для достижения конкретной цели гибельна в корне! И это все прекрасно понимают.
Но именно эта методология принята менеджерами Росатома для решения своих личных материальных проблем, и создание "управляющих компаний" это продолжение разрушительной деятельности мнеждеров Росатома. Ведь в сущности что происходит? Есть событчики и процессуалисты! Событчки создают событие - пуск блока, старт космического корабля, пуск завода, создание новой технологии - и это есть результат вложенных в них средств. Другое дело - процессуалисты - им не важен результат, им важен сам процесс - и для этого был придуман "процесссный подход", который и реализуется манагерами в формате создания структур решающих одну функцию чего либо в "процессе", при этом события может и не быть! Более того - оно и нежелательно, ибо наступление события это окончание финансирования чего либо. А так есть процесс - есть финанирование, есть распил, есть откаты.
Замечу - что в СССР руководители были событчиками - и события были - это космос, пуски блоков (два атомных блока в год манагеры никогда не смогут организовать в принципе!), пуски промышленных объектов.
Но в Росатоме событчиков нет. И не скоро будут!
Ядерщик
|
|
|
