 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0)
от на 23/12/2011
В том то и дело, что на дикосиде нужных параметров воспроизводства не получается. Нитрида нет (уран-плутониевого). Был опыт уранового нитрида, по моему на БР-2 или БР-1, но при 8.7% т.а.- фазовый переход и разгерметизация оболочек. Если нет КВА близкого к единице - нужен огромный запас на выгорание и возникает проблема его компенсации. БН-800 пускать нужно просто для того, чтобы он сохранил людей, которые хоть что-нибудь делать умеют, правда на одной из конференций был эпизод, когда представитель комбинатов встал и сказал, что никакого МОХ и они уже получили заказ на урановое топливо - это действительно просто перевод сырья. К сожалению, проблема БН- это топливо и переработка. Пока не решены эти проблемы- о лидерстве надо забыть
|
|
|
