 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О разрушении узла крепления крышки турбины гидроагрегата № 2 Саяно-Шушенской ГЭС (Всего: 0)
от на 10/01/2012
Хотите сказать, что авария была кому-то нужна? Я не автор, но вопрос предыдущего комментатора остается: кто будет нести ответственность за ядерную или радиационную аварию на объектах атомной энергетики? Страховщики не в счет, поскольку страховка платится из бюджета. Стрелочники и козлы отпущения тоже не в счет - они играют как умеют.
|
|
|
