PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Возможности струйных технологий в энергетике (Всего: 0)
от на 18/01/2012

Считали и прикидывали.Если делать на сверхпроводниках и с мощным бустером для высокой светимости положительный выход энергии не менее 80 раз.Это только по предварительным прикидкам.В импульсном режиме можно ещё поднять поток  и тогда до 100 раз.Если делать на горячих магнитах, то конечно КПД ниже.Так что овчинка стоит выделки. Я просто не являюсь сторонником большой ядерной энергетики.Слишком тяжелая инфраструктура при нерешенных проблемах ЗАЯТЦ и вообще наложил бы мораторий на строительство новых блоков в мире лет на 30 до разработки новой технологии по одной простой причине - они портят природный уран в огромных количествах, слишком низкое выгорание и слишком много ОЯТ и РАО. О преимуществах гибридных систем - использование только природного урана и полный дожиг трансуранов и актинидов. Из недостатков - сложная геометрия АЗ и проблемы теплосъема, которые впрочем решаются. Можно делать модульные установки с общей системой теплосъема.Есть много интересных инженерных решений. И самое главное - компактность и 100% ядерная безопасность позволит размещать их ближе к потребителю. Также не нужно огромных тяжелых фундаментов, соответственно размещать можно почти везде, в то числе и в карстовых зонах юга Подмосковья.Предварительные прикидки показывают, что уровень кап.затрат на 1 квт мощности около 1500 долларов, то есть ниже, чем у реакторных установок и сравним с газотурбинными установками. Вопрос - почему этим никто не занимается. Ответ очень простой - раскручен огромный и очень тяжелый маховик большой реакторной ЯЭ и создавать конкурентов никто не будет, тем более, что это всего лишь прикидки.Росатому это не нужно, ускорительный главк раздавлен, думаю, что не просто так, по недоумию. Минобрнаука - ведомство очень темное и загадочное. а Национальный исследовательский центр Курчатовский институт, даже говорить не буду...


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru