PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/01/2012

Речь идет о положительном выходе энергии.КПД теплосилового цикла естесственно не учитывается, КПД линейного протонного ускорителя на сверхпроводящих магнитах до 95%. Там потерь на синхротронное излучение ведь нет.Там другая проблема - достижение необходимой стабильной светимости. Энергия на выходе 20 Мэв и выше. Этого достаточно для получения нейтронов от 8 Мэв для деления 238. Есть проблема с охлаждением мишени.Ну, в общем чтобы эта вся байда заработала нужен высокопоточный линейный ускоритель, который сделать-таки можно и даже понятно как.Вот вопрос как снимать энергию деления действительно важный, в принципе это может быть солевой водный раствор природного урана или солевой расплав прокачиваемый через плоскую зону мишени и далее на парогенератор. При этом температура расплава, а следовательно энтальпия может быть сколь угодно высокой, ограничена только кострукционными материалами.Таким образом КПД теплового цикла можно довести до КПД тепловых станций 50% и выше, а не 30% как на АЭС, где ограничение по твэлам.Расчет мишени делался методом монте-карло только на плоскую форму, с различными формами выхода пучка протонов и только для 238.Положительный выход все равно составлял не менее 20 раз.200 Мэв на одно деление - это очень и очень много и перекрывает все энергетические затраты на формирование протонного пучка и на все другие процессы, в том числе и на потерю нейтронов при нейтронном захвате. Все равно много. Статья эта не была опубликована по техническим причинам. В Росатоме просто этим заниматься некому.Ускорительное направление практически закрыто. ВНИИЭФ не знаю жив или нет. Наверное делают циклотроны для мед.целей и мед.электронные ускорители. Пучковые технологии, которым в США придан национальный приоритет у нас практически исчезают.Из советских монстров остался только новосибирский ИЯФ, но они все бросили на коммерцию - производство электронных ускорителей, надо выживать.А такими вещами у нас никто не занимается, и никак это не финасируется, хотя пучковые технологии у нас числятся в списке критически важных.Про Сколково - это вообще один смех, ядерное направление там курирует Ковалевич, не то философ, не то филолог, и зять Щедровицкого. Это ведь настоящий прорывной хайтек, о котором так много пиз-ят по тв наши модерзационные начальники.