PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/01/2012

" Вы, часом, не из Бушера пишете? Тол уже заложили? ;-) "

На хрена тол?
Достаточно, чтобы иранцы опубликовали в СМИ толковый сценарий аварии типа RIA. Например, подъем всех СУЗ на холодной воде (только не на свежем топливе, а в конце кампании, чтоб дерьма побольше). А еще лучше продемонстрировать цивилизованному миру (на бумаге) что будет, если ВВЭРовскую зону сначала предварительно запарить, СУЗы вынуть, а потом втолкнуть холодную воду.
Это гораздо круче, чем 100 бомб по радиационным последствиям. Так нафига тогда бомбы? "Экономика должна быть экономной" (как говорил Ильич).
Если сценарий будет хорошо отработан, америкосы оценят высокий интеллектуальный потенциал иранцев и задумаются, стоит ли соваться в страну, где граждане готовы осуществить суицид континентального масштаба.
Я бы предложил в противовес американского требования о нераспространении политику контролируемого распространения. Лучше распространять, но на жестко контролируемом государственном уровне. Все примеры стран, обзаведшихся ядерным оружием показывают, что эти страны становятся более ответственными и перестают делать резкие движения. Вообще ядерное оружие - это детская болезнь атомной энергетики. Все должны ею переболеть, чтобы выработать иммунитет от желания массового взаимоуничтожения.