PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Приватен ли атом? (Всего: 0)
от на 09/02/2012

Как много слов! Потому основной смысл статьи, главный тезис теряется в этих словах.
А он достаточно прост:
Атомная энергетика – развивалась из войны и на данный период с нею неразрывно связана. Что В России, что в США или в др. странах. Поэтому финансирование ее – Государственная обязанность.
В США попытались оптимизировать расходы на ее развитие частичной приватизацией, когда в частные руки передавались "сливки" :– научные результаты, государственное финансирование (гарантированное, в отличие о рынка) – это давало возможность гарантированного дохода и создавало привлекательность для частного бизнеса. При этом все затратные и малодоходные  направления Государство оставляло за собой: и затраты на науку, и затраты на "культуру безопасности", заботы о будущих поколениях (ликвидация последствий использования ЯЭ, и т.д. Иначе и быть не могло, потому что все развитие "атома" нужно было в первую очередь Государству. Однако, при этом, некоторая выгода от передачи определенных видов деятельности в области ядерной энергии, в частные  руки все же была получена, за счет… ну скажем так, "культуры бизнеса" имеющейся на Западе, когда главным для настоящего Дела, все таки является получение оговоренного Контрактом Результата, естественно при максимальном получении выгоды.
Вот этой "культуры бизнеса" на постсоветском пространстве совершенно не наблюдается, да еще и долго не будет наблюдаться. На ее развитие годы нужны "газон нужно подстригать 300 лет, чтобы получился Газон" так говорят англичане.
У нас главное урвать сейчас, а потом трава не расти! Все крики  нынешних "политиков" об укреплении Государства – это дань "совковому" прошлому, да и применяются они только в период  каких либо выборов. "Русский бизнес" работает совсем по другим правилам, где о благе государства просто речи нет, а главным результатом бизнес деятельности является ВЫГОДА.
Отсюда вывод: хотим штат Россия в Государстве США, или обезьянье государство  – приватизировать надо, нет значит надо искать другие пути оптимизации развития ядерного щита.
Только поспешать надо, а то и развивать нечего будет.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru