 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Женское дело (Всего: 0)
от на 17/02/2012
Труды Коноплевой изучал - добротные работы, но отнюдь не фундаментальные. Статья доброжелательная, но написана дилетантом, поэтому не вижу смысла комментировать ее в части физики. Вызывает неприятие два момента:
1. Зачем противопоставлять женщин и мужчин в физике? Моим Учителем (и начальником) 25 лет работы по специальности была женщина - не вижу никакой разницы по половому признаку в профессиональном мышлении. Мария Кюри, Луиза Мейтнер - да они сто очков вперед дадут 99.9% физиков!
2. Неприятно, что идеалом автора статьи является Александра Коллонтай - соучастница массовых убийств в годы революции (вместе со своим вечно пьяным сожителем Дыбенко). Вы тоже хотели бы расстреливать и добивать штыками офицеров Русского Флота и их несовершеннолетних детей, как это было в Кронштате в 1917 году? Да и по сексуальной распущенности эта дамочка была просто чемпионкой ... Хорош образец для подражания!
|
|
|
