 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Энтропия - для философов и популистов (Всего: 0)
от на 01/03/2012
продолжаю...
На чем строится критика приведенных доказательств? Заметим, что математически опровергнуть выкладки, приводящие к неравенству нулю температурной дельты
в гравитационном поле, доста-точно сложно. Опровергнуть результаты экспериментов невозможно. Возможно отказывать в ре-гистрации заявок (макетов), использующих приведенные законы и голословно критиковать, что реально и делается. Для примера приведу выдержки из статьи академиков Е.П. Велихова, А.М. Прохорова и Р.З. Сагдеева: "...по инициативе П. Ощепкова создан так называемый Обществен-ный институт энергетической инверсии. Это организация объединила представителей самых раз-ных профессий, увлеченных ... несбыточной мечтой воплотить его идеи в реальные энергетиче-ские установки... пропагандируются антинаучные идеи...советской науке наносится ущерб" ["Чудо не состоялось". Правда, 22.06.1987]. Итак, никаких ссылок на эксперименты, на математические выкладки.
Ну о том как нам Женя термоядом голову морочит все наверное знают?... Да?
Ядерщик
|
|
|
