PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Слишком дорогой мирный атом (Всего: 0)
от на 12/03/2012

//А что именно  автор  хотел сказать? Осталось за кадром.// Вам все надо разжевать? Статья правильная. Автор пытается разбудить специалистов отрасли и заставить подумать (особенно руководство)  на тему“Туда ли мы идем?” Сегодня я, проработавший в отрасли всю свою жизнь, не могу положительно на этот  вопрос ответить. Я речь веду о безопасности.  Очень большая цена аварии.  После Чернобыля говорили, что экономический ущерб превышает всю предыдущую  выгоду от использования “мирного атома”. А что после Фукусимы?   А как мы реагируем на очередную аварию? После Три Майл Айленда мировые спецы (и мы, в том числе) заявили “Урок усвоили, аварии по сценарию Три Майл АЙленда больше невозможны”. (И это правильно). После Чернобыля  Заявление было таким же “Урок усвоили, аварии по сценарию Чернобыля больше невозможны”. И опять правильно. Но и после Фукусимы заявление точно такое же.  Думаю, что следующая авария пойдет по новому сценарию. Т.е. генералы готовятся к прошедшей войне.   А какова вероятность тяжелой аварии (ТА)?   В проектные цифры (10^(-5) -10^(-6)) верят либо очень наивные, либо неспециалисты, не знающие как эти цифры получают. Спросите любого нормального ВИУРА – можно ли, в принципе, намеренно или нечаянно инициировать ТА. Он, не задумываясь, назовет вам с десяток возможностей “хлопнуть” реактор (как минимум серьезный выброс, как максимум поплавить зону).  Какова, казалось бы, должна быть реакцией нормального руководителя отрасли.  Направить силы и средства на упреждение на проектном уровне этого десятка (а также  десятков других) возможных причин ТА. Подчеркиваю – не последствий (как “ловушка для расплава”), а именно причин.   Понятна в этом плане осторожность американцев и немцев, приостановивших строительство АЭС. Считают соотношение выгоды и возможных потерь, катастрофических, в случае ТА. При этом, заверяю вас, что они, как минимум,  не глупее нас с вами. Уровень ядерной физики, Уровень физики реакторов, конструкторов и технологий у них, опять же, как минимум, не хуже нашего. Есть основания задуматься.                                В.К. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.97 секунды
Рейтинг@Mail.ru