 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Нужен ли Росатому «мозговой центр»? (Всего: 0)
от на 13/03/2012
Предложение неплохое, а вот какое будет исполнение? Сам автор указал, что организации тянут одеяло на себя, а в организациях лоббисты тянут одеяло на себя...Если деньги на кону, то как организовать принятие правильных технических решений? Что выбрать критериями - скорость завершения, цену, безопасность, будущее человечества (а какое оно по мнению самой населенной части третьего- мира?), дивиденты Росатома от внедрения и т.д., и т.п. Кто будт лицензировать аналитиков (пример - Роснано)? А что скажут те, кто в ходе решений аналитиков лишится любимой размышлительной работы? В принципе этим начал заниматься БУИ, но результаты тоже не сразу будут.
|
|
|
