|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Милов: Впору писать «Кириенко. Итоги»… (Всего: 0) от на 15/03/2012
А если серьезно, не обращая внимания на напористый PR и громкие заявления Кириенко, то его деятельность за 6 лет работы, в целом позитивна для страны. Мало построили? Так это хорошо! Строить эти банки по устаревшим проектам с неуправляемым СЦР в большом количестве опасно. Только для замены выбывающих мощностей. Кириенко провел реструктуризацию отрасли, привел ее в порядок и организовал контроль, который сейчас позволяет выявлять воров. Раньше может и не крали, но в результате бесхозяйственности теряли много больше и засирали планету. Пусть лучше крадут, если прибыля есть. Кириенко сократил огромное количество лишних людей- БЕЗДЕЛЬНИКОВ, которые сосали отрасль и требовали льгот. Да, хотелось бы чтоб скорее создавали новые безопасные энергоустановки, чтобы усилилась НИОКР и реальная наука. Но разве может Кириенко повлиять на то, что сегодня покупаются диссертации и академические звания. Я бы давно провел на месте Пу ревизию всех псевдоученых, которые нихрена не делают. В порядке инициативы я на месте Пу публично отказался бы и от своей кандидатской.
|
|
|