 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Слишком дорогой мирный атом (Всего: 0)
от на 18/03/2012
По физике - спорить не о чем, все очевидно! Но согласитесь и Вы, что проводить "эксперименты" в конце компании на отравленном реакторе, учитывая опыт ЛАЭС (или его тогда никто не учитывал), достаточно стремно! Вмешательство в действие штатной автоматики тоже ни каким регламентом не предусмотренно (за исключением принятия всех возможных мер для предотвращения перетекания проектной аварии в запроектную, а так они сами ее и устроили). Эксплуатационная документация это инструкции, разрабатываемые на основании проекта, инструкций по эксплуатации оборудования... основная функция регламента - определить пределы и и условия безопасной эксплуатации...
Я, не наслушался чиновников, я сам им был до недавнего времени. Просто есть системная ошибка, не исключающая очередной раз повторения данной трагедии. Культура безопасности заключается в том, что каждый на своем месте должен профессионально грамотно выполнять свои обязанности не оглядываясь на то, что ему за это будет! Иначе у нас полстраны будут ликвидаторами, а вторая половина пострадавшими. О мертвых, согласен, или ничего или только хорошее.
С уважением, А.К.
|
|
|
