 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии. Часть 2.1 (Всего: 0)
от на 30/03/2012
Цитата -т"Булат Искандерович, как отец нации, учит нас, какие ВВЭРы и где строить надо, а где не надо.
Вопрос же на самом деле стоит более фундаментальный: а на х..я такие как сейчас ВВЭРы вообще нужны?"Наконец произнесены абсолютно точные слова.. и даже использованная лексика вполне уместна. Главный редактор. будте добры, перенесите их в комментарий дня!Действительно, хватит паразитировать на идеях, высказанных почти впопыхах и почти 70 лет назад. Все конверсионные реакторы и их потенциал уже изжили себя.Зачем же их проталкивать? Сейчас дело не в усовершенствовании "паровозных" ВВЭР. а в новом научном подходе к ядерной генерации, отвечающем требованиям дня.Товарищи ученые, где ваши головы? Сконцентрируйте, наконец, ваши мысли.Господа менагеры, направьте ваш пыл на помощь ученым, а не продажу залежалого прожорливого и опасного ввэрного зверюгу, которого скоро будет нечем кормить!
|
|
|
