PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/04/2012

Какая Ваша патамушта, т.е. подпись?
"Ах, мадам... не узнаю Вас в Риме..."(мое, по мотивам Якина из совкино)
Немного о размерности токамаков.
Тут один нудак (без подписи), как я енто гламурное чудо не уговаривал, несколько постов подряд не мог из себя выдавить русскими словами определение импортного слова "системы", ибо сие совершенно портило, могу предположить, дурацкую брехологию товарисча. Даже решил отталкиваться от моих предложений в тексте, дабы мертвечинная подделка на психику товарисча и без весенне-осеннего обострения заполучила бы энергии для мало-мальского убедительного спора и доминирования ентой животной в ём (надо мной, как Природой)))) Еще педуард какой-то дважды высрал "шейм он мне", как первокулсник, как бальсой и непобедимый знатель всея-всея про Чернобыль. Уже в этой теме разгорелся смертный бой остроконечников с тупоуголовниками про неразбитые яйца, говоря образно, т.е. о том, разрешать ли атомным ядрам распадаться, или пусть тока делятся - а там посмотрим, могет за халосее павидение плостим уж их, плаахих таааких...
В связи с чем напомню суть бредятины Женечки Велихова и Ко.
Для получения энергии предполагалось так нагреть что-то, что это приведет к столкновению ядер до слияния, при котором ничего не критерии выделяются, а довольно много энергии в что-то нагретое. Так вот, ето нагретое - плазма. А в окружающем нас мире только первые две фазы - твердые тела и жидкие - находятся в гравитационном, молекулярно-кинетическом и температурном равновесии с нами, т.е. атмосферой Земли и ее поверхностью. Природные циркуляции даже газов приводят к необратимой или плохо обратимой потере вещества и энергии. Дальше можно не следить за руками, но помнить об иеродинамических фокусах товарисча Чурова...