 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Принцип исключения на основе малой вероятности с высоким уровнем доверия (Всего: 0)
от на 02/04/2012
что такое вероятность повреждения а.з. (и т.п.) 10-7 ?
Это бред сивой кобылы - не более того. Ибо для того, чтобы использовать понятие вероятности нужен поток стохастических событий, которые бы являлись авариями с тяжелым повреждением а.з. Это сколько же нужно таких аварий, чтобы набрать хорошую статистику?
-------------------------
Вероятностный анализ безопасности является надругательством над классической теорией вероятности. Это верно. Уважаемая Елена Сергеевна Вентцель (Грекова, Долгинцева) содрогнулась бы, как и Андрей Николаевич Колмогоров. Увы, ВАБ - это системный инженерный анализ, и он, к счастью, не ждёт накопления достаточной статистики по плавлениям активных зон новых реакторов (с нас достаточно старых), а выполняется с целью нахождения слабых мест, невыявленных зависимостей и т.п., и кумулятивная количественная оценка - это как один из результатов, который больше используется как приложение к детерминистическому анализу. Кстати, только в ВАБе сегодня качественный анализ безопасности выполняется на системном уровне, рассматривая АЭС как целостный объект во всех его взаимосвязях. Других системных метододов анализа безопасности АЭС пока, к сожалению, нет в широком использовании.
Г.В.Токмачев
|
|
|
