 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Почему на скамье подсудимых не было конструкторов и проектировщиков? (Всего: 0) от на 03/04/2012
>
Кстати, по статистике Магатэ, 80% аварий на станциях вызваны неполадками со стороны 2-го контура.
Может уже пора признать, что традиционно принятая экономия на системах машзала не оправдывает себя как со стороны экономических показателей работы блока, так и с точки зрения безопасности.Вот тут надо разбираться детально и учитывать конструктивные особенности наших АЭС и "буржуйских". В идеале системы машзала вообще не должны влиять на безопасность АЭС. Во многом это соблюдается благодаря особенностям конструкции наших ПГ и таких проблем как на АЭС с вертикальными ПГ просто нет, тк система более устоичива к неполадкам со стороны 2-к. Поэтому эта статистика не особенно-то корректна.
|
|
|