|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Принцип исключения на основе малой вероятности с высоким уровнем доверия (Всего: 0) от на 04/04/2012
"зажги, купи у японцев что-нибудь американское кипящее... японские роботы советуют" Ребята, вот точно также, как вы щас издеваетесь на японцами, они издевались на советским атомом, когда жахнул Чернобыль. Тогда они во всю глотку орали, что советы - это сборище идиотов и недоумков, и им, вообще, надо запретить иметь свою атомную энергетику. Теперь ситуация зеркальная. И, казалось бы пришло время позлорадствовать над японцами и их американским патроном - Генералом-Электриком. Однако, сравнивая современное состояние России по количеству технологических аварий и катастроф с любой другой страной, здравомыслящий человек вряд ли скажет, что мы сейчас умней и проворней японцев, американцев или кого бы то ни было еще. Так что не стоит злорадствовать над Фукушимской катастрофой - это может плохо кончиться... Кстати говоря, один из важных уроков Фукушимы - это не то что кипящие реакторы плохие, а ВВЭРы замечательные, а то что нельзя эксплуатировать старье до беспредела. Ведь аварийные BWRы были реакторами первого поколения, построенными до Три-Майл Айленда и в их проектах были существенные недоработки в системах безопасности. Современные BWRы имеют значительно более высокий потенциал безопасности. Именно поэтому на Фукушиме-2 удалось предотвратить тяжелые последствия землетрясения и цунами, в отличие от Фукушимы-1.
|
|
|