PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/04/2012

Начну с конца.
Критерий Лоусона означает, что как и другие шизоидные патамушты, что для мира во всем мире, во всем риме должен (авторские с процентами...) быть рим. Т.е. кулоновское отталкивание не позволяет недостаточно - по критерию Лоусона - температурно нагретой (а вовсе не исключительно нейтронным проникающим потоком излучения) плазме объединять в числе соударений (по статистической механике, т.е. кинетике) атомы водорода - протоны - в атомы гелия.
Тихой саппорой давно затерли совершенно бредовые первые идеи о добыче самой плазмой (ентакой самокруткой) самоупорядоченного тока и - таким образом - самоподдержания не только собственно термоядерного синтеза, но и плазмы в тороидальной или сферической камере в промышленных масштабах времени. Далее Ж. и Ко стали скромнее говорить уже только об импульсах с гармониками, что, мол, там не все так просто, вот мы подольем излучений, запустим частиц... верно спустимся с горы и т.д. Мое предложение изначально было импульсным, соответственно - в ряду энергетически возможных реакций, а не в ничтожном высерке жалкого остатка затухающей плазмы, не важно чем подогретой до более чем солнечных плотностей и температур. Как Вы должны осознавать, нет на Земле солнечной гравитации, нет сверхдавлений на легкие элементы (удельно), ввиду чего термояд известным путем возможен только в бомбе.
Поэтому для энергетически выгодного синтеза даже самых легких элементов т. Менделеева необходимы заменители плотности, гравитации и нагрева изотопов протонов, причем многоимпульсно, на постоянной - в конечном и простейшем случае - частоте 50Гц, что так же можно заменить на произвольный, но достаточной продолжительности импульс, который далее будет объединяться в, например, энерговыгодный объединенный нагрев ...парогенератора без перерасхода дорогостоящих и практически израсходованных самораспадающихся изотопов. Если не использовать их гамма-излучение, нейтронную активность и кинетику вообще, невозможно и нецелесообразно на что-то расчитывать и о чем разговаривать. Мое предложение касалось поэтому использования всех возможностей металло-присоединения предметов синтеза - на Li, Be - для пусть и мгновенного, но поджигания электродинамическим потоком синтеза с самоварением этих поставщиков реагентов с точки зрения оборотности именно их, а не трития вместо, например, дейтерия. Мое предложение не может работать в момент зажигания макроскопически - на удержании инертных воздействий кинетики электромагнитами токамаков или ускорителей, так как это бессмысленно и физически невозможно, а голый электропробой огромной разовой напряженности поля и разнозарядовости не столько сверхсложен технически, сколько сверхотрицателен по КПД энерговыхода. Поэтому опровергаемая комментаторами этого форума Ваша идея нейтронного оборота имеет смысл только при приготовлении варевом обычного уплотнения размещением радиоактивных изотопов (реактором) такого типа, при котором есть высокий процент крайне направленного гамма-излучения и/или нейтронов на поставщики ("подставщики") реагентов синтеза в зоне электроподжига. Соавторство я собрался предложить имеенно в этой части дела, если дело получится, а не в целях пустопорожних балясоточений вокруг измышлений о прожэктах вообще...
архитектор.