|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Состоится ли «Атомный проект – 2»? (Всего: 0) от на 27/04/2012
Металлург к.т.н. А.В. Вачаев обнаружил эффект
низкоэнергетической трансмутации элементов и сопутствующей ей генерации электроэнергии
на искусственно созданном плазмоиде в установке «Энергонива-2»
Не будучи специалистом в области энергетической генерации:
• не понял до конца ценности случайного открытия
• не провел квалифицированных замеров
затрачиваемой и вырабатываемой электроэнергии
• не разработал модель получаемого плазмоида и
т.д.
Можно ли его винить? Нет, так как тема исследований была в
металлургической области, и он не был специалистом в области физики плазмы и
электрогенерации. Не знаком с работами по холодному синтезу.
Будет ли специалист по физике плазмы рыться в
экспериментах металлурга? – Никогда. (Часто специалисты разных
направлений в физике плазмы не контактируют)
Нужен системный инженер с широким кругозором
знаний без особой глубины для поиска
подобных явлений в смежных областях
• Он
должен исключить мистификацию (если таковая имеется)
• Он
должен состыковать двух специалистов (заинтересовать результатами из смежной
специальности и организовать совместные исследования)
|
|
|