 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Состоится ли «Атомный проект – 2»? (Всего: 0) от на 04/05/2012
Липову Михаилу! Это что-то уже ближе! Уважаемый Александр Просвирнов да и многие "критики" всего Советского в т.ч. и науки - априори считают что там-то, на "западе" жуликов быть не может. Так же как "критики" советской ядерной энергетики приписывают вину за Чернобыль - Системе, Однако, Три Майл Айленд - и Фукусима - случились именно при "Той" системе, причем последняя (Фукусима) -великолепная иллюстрация к эффективности "западной демократии" - практически за 12 часов не суметь организовать временную схему энергоснабжения и загубить 4 реактора, а впоследствии и всю ядерно-энергетическую отрасль страны! Это надо иметь "великолепную! истинно демократическую Систему!" Так что Александр, Жулики и Проходимцы существовали и будут существовать Всегда и во всем мире. Что касается НТЭ! Создатели квантовой теории тоже не могли похвастаться обилием эспериментальных данных однако и Бор и Гейзенберг и Паули и Шредингер и Де Бройль - да многие другие теорию создали. Что-то среди массы тех публикаций которые Вы приводите, не видно теоретических работ. Либо настоящие физики-теоретики вывелись! Либо предмет исследования на рассмотрение серьезного теоретика не тянет. И еще! Всем серьезным российским критикам следует вводить в свои труды поправку на "эффект- маятника" От все хорошо до Все плохо! В жизни истина как правило где около середины!
|
|
|