|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Коммуникационное агентство в энергетике: быть или не быть? (Всего: 0) от на 23/05/2012
Руководящий штат агентств работает на своих позициях дольше, однако их позиция намного более выгодная и прибыльная, в частности у них существует возможность в течение нескольких лет вырасти в партнера бизнеса *********************** Сынок, ну зачем ты нас грузишь пустой информацией? У нас и так унизительная зарплата (ЕУСОТ придумали для обоснования унижения спецов), у нас совершенно неквалифицированные манагры, получающие огромные зарплаты. У нас нет единой технической политики, зато есть единая политка закупок, в результате которой на АЭС разносортица оборудования и сложности с тиражированием опыта эксплуатации, у нас слабые и подловатые проектанты - недавно СПбАЭП на подмене ТУ прихватили (непорядочные питерцы-аэповцы все таки), у нас принята политика деиндустриалаизации с плавным переходом к уничтожению высокотехнологических отраслей методом закупок зарубежного оборудования, у нас проводится политика создания рабочих мест для рабочих Франции, Германии, и удушения своих производств. У нас принимаются гениальные решения об изготовлении корпусов ядреных реакторов на кртонных заводах. И еще много чего удивительного есть в отрасли, и гадкого. Вот о чем писато бы надо бы. А ты все о позициях каких родственниках людей, приближенных к "телам". Зряшнее все это, пустое.
|
|
|