 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Кто и что говорит о безопасности ядерной энергетики (Всего: 0) от на 24/05/2012
У меня создается впечатление, что Ковалевич О.М. не знаком с ОПБ-88/97 и НП-082-07, а также с требованиями к ООБ РУ типа ВВЭР, БН (даже пишу о требованиях к ВАБ-1,2!). Дело в Читая статью, могу сделать однозначный вывод, что Ковалевич О.М. владеет вопросом поверхностно. Вопрос находится не в отсутствии требований НД, а в основном в отсутствии "узаконенных" ("стандартных") в РД методик расчета погрешностей с необходимой доерительной вероятностью и необходимым уровнем доверия. Раньше ФЭИ пытался выпускать РТМ-ы по разным вопросам, которые, несмотря на опечатки и, иногда, излишнюю академичность и неразбериху в том, что указано вместо погрешности "3 сигма" или "одна сигма", имели и имеют очень большую пользу. Сейчас этим занимаются факультативно 1-5 человек в НТЦ ЯРБ и отрасли, вместо целых институтов. Мы теряем огромное количество ценной экспериментальной информации, потому что люди, которые еще способны ее адеватно оформить с условиями эксперимента и исходными данными вымерли или доживают свой век.
|
|
|