 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кто и что говорит о безопасности ядерной энергетики (Всего: 0)
от на 28/05/2012
"Если пойти дальше в свих рассуждениях, то и вопрос неопределенностей стоит не так остро..." Не ходите в лесу своих рассуждений без компаса...
Вы совершенно правы! Вопрос о неопределенностях стоит не остро, а тупо! Тем не менее, решение этого вопроса определяет размер прибыли от эксплуатации опасного объекта.
Поэтому, как правило, решение этого вопроса подгоняется под ответ, чтобы минимизировать огромные затраты, вместо того чтобы напрячь мозги и разработать более эффективную и, одновременно, менее затратную систему безопасности! Под системой безопасности я подразумеваю совокупность научных, конструкторских, технологических, организационных и нормативных мер, позволяющих не превышать общественно приемлемый уровень риска от эксплуатации опасного объекта.
Привет нормативной документации и ее хранителям!
|
|
|
