 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кто и что говорит о безопасности ядерной энергетики (Всего: 0)
от на 29/05/2012
Температуру не всегда можно померить градусником в реальных условиях. Например, среднесмешанную темпертуру на выходе из активной зоны (в сборном коллекторе). А также любая физическая величина известна ТОЛЬКО как интервальная оценка. Так что предлагаю 100 раз подумать, что измеряется. Это ж классика, когда значение физ. параметра определяется косвенным образом, как и вероятнсть, которую можно определить только косвенным образом.
Не превозношу возможности ВАБа (!), но и не принежаю его роли. Считаю необходимым, чтобы его проводили КАЧЕСТВЕННО, что далеко не всегда делается.
|
|
|
