 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: 110 тонн металлолома (Всего: 0)
от на 21/06/2012
Говорите летящий ротор - перебор? Понимаете, закон сохранения энергии - это такая штука, против которой трудно что-либо возразить. Так вот: если даже один процент энергии вращения ротора преобразуется в энергию его поступательного движения, а 99% уйдет на разрушение опор ротора, конструкций турбины и на улет упавшей железяки в озеро (согласитесь, это очень "оптимистический" прогноз, на самом деле все было бы гораздо хуже), то и в этом случае ротор улетит со скоростью около 100км/час. Не верите - возьмите карандаш и посчитайте сами. Последствия легко представить.
А вот куда улетит - это другой вопрос, ответить на который крайне трудно. Все зависит от места первого контакта груза и ротора. Поскольку здесь много случайных величин, то вся верхняя полусфера, включая оболочку реактора, могла бы стать "местом присутствия" ротора.
|
|
|
