|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Балтийская АЭС и проблемы энергобезопасности Калининградской области (Всего: 0) от на 18/07/2012
у меня складывается впечатление, что никто из присутствующих не бывал на стройках росатома и не видел как нарушаются все нормы безопастности и какое обрудование поставляется на станции, какими гулаговскими методами тот же НИАЭП дожимал свои объекты! а теперь подумайте, сможет ли Росатом, даже имея бесплатные государственные деньги (наши с вами) в соответствии со всеми нормами пострить за срок указанный в контракте, АЭС?! будут ли турки или чехи закрывать глаза на срыв сроков или нарушения связанные с качеством оборудования?! из какого кармана Росатом будет выплачивать неустойки по контрактам!? и сколько на вашем предприятии осталось нормальных специалистов способных хотя бы на 50% выполнять свои обязанности?! Строить станции надо, но возможно только в условиях когда сами строим, сами исправляем, внутри Росатома "договариваемся" где можно чуть нарушить, и сами принимаем неготовый объект и потом неопределенное количество времени достравиваем! а на международном уровне это не пройдет! и ответственности у Кириенко нет, иначе не приняли бы калину без подписи главного инженера, и не разворовывали миллиарды буквально на каждом шагу, не устанавливали бы оборудование 20 летней давности на новые станции. 1969
|
|
|