 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Короткое замыкание (Всего: 0)
от на 24/10/2012
"Почему вместо выдумывания "прорывных" технологий
не достроить РТ-2, если есть уверенность в том, что технология
переработки ОЯТ различных реакторов уже сущестсвует, и уже есть знание
того, что без ЗЯТЦ доступных запасов урана хватит лишь на 30-40 лет?" Ответ простой: рециклированное топливо пригодно лишь для быстрого реактора с его всекядностью по отношению ко всем делящимся изотопам, в том числе и к трансплутониевым. Объяснять это банально. Использование MOX-топлива в тепловых реакторах во-первых, не эффективно в части сжигания топлива, это признают и французы, во-вторых, есть физическое ограничение по относительной загрузке кассет с MOX-топливом в АЗ (не более трети зоны) по причине того, что плутоний имеет меньшую долю запаздывающих нейтронов и потому к системе СУЗ предъявляются сложные требования в таком тепловом спектре активной зоны: где и MOX, и обычное топливо.
|
|
|
