 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Короткое замыкание (Всего: 0)
от на 25/10/2012
Комментарий к "все на уровне бла бла...":
Уважаемый оппонент! В своем комментарии к моим вопросам Вы сумели ответить лишь на один вопрос: "Нет мощностей для производства плутониевых ТВС?". Ваш ответ заранее известен и тривиален - "НЕТ". Что касается производства МОКС-топлива (не говорю о чисто плутониевом топливе), то оно лишь проектируется и,может быть, будет со временем создано. Все остальные вопросы остались без ответа, включая самый главный вопрос: "Почему до сих пор не отважились перевести его (БН-600) на плутоний?". Не было денег, или политической воли, или сколь-нибудь достоверного научного обоснования такой возможности, или были и пока остаются сомнения в управляемости такой активной зоны, или есть какие другие обстоятельства, о которых не принято сообщать даже специалистам???
Полагаю, что дело в отсутствии экономически обоснованной стратегии развития ЗЯТЦ, без которой ядерная энергетика обречена... У Вас есть основания опровергнуть эту точку зрения? Предлагаю в столь серьезных дискуссиях говорить по делу без "лирических" отступлений типа "бла бла".
Подписываюсь: Румянцев А.Н. (НИЦ КИ)
|
|
|
