PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Относительно изменений ОПБ АС (Всего: 0)
от на 10/11/2012

"Тут не требуется никакого вероятностного анализа. Все проще пареной репы: постулируем, что вся накопленная активность в топливе может выйти за пределы реактора. Далее оценивайте какая доля этой активности может выйти

А как Вы собираетесь определить эту всю активность, опять в мифи-ческих мудаках, которые не знают, что масса (тем более - взрывчатых веществ) измеряется в кг? Вы понимаете, что при расплавлении степень обогащения кучи расплава может быть хоть 99 процентов активности, что мгновенно взорвет все вокруг с мизерной (сравнительно с "холодным" кумулятивным выбросом) остаточной радиоактивностью?
Проще простого?)))))))
Вам не кажется, что вся дурдомовская полит-брехология о вероятностях и не/определенностях, статистика врачей без границ нужна только для страусиной политики выгодоприобретателей?
Например, в случае чернобыльской аварии можно констатировать факт ядерного подогрева (нижней части подплавленного реактора) теплового кумулятивного выброса, так как РБМК - реактор без котла, который вообще невозможно взорвать именно что "проще простого"(ц-а) способом, который гарантирован в котловых ВВЭРах, Фукусимах и прочих концентраторах-ловушках активности. Конечно, для 4РБМК это была предельная проектная авария по сути, но не по проекту, физической и прочей защите от дурака и защите ее от отключения операторской сменой из вышестоящих начальников-в-жопе-чайников. Зато для ВВЭРов кумулятивный выброс с КПД 1/3...2/3 односторонне направленной энергии - проектная предельная авария, но очень маловероятная, так как сильнейшей проектной аварией является возможный полноценный грязно-ядерный взрыв, а не жалкий разгон на мгновенных и "мелкий пук" на выхлопе по слабому месту корпуса здания. Вы масштабы - так сказать - вероятностной воронки осознаете...?

Мюллер.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru