 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Приоритетность нравственных инвестиций в науке. Этика «фриндж» проектов (Всего: 0) от на 12/11/2012
Существуют два вида естественно-научных знаний. Во первых, это знания, подтверждённые экспериментом и теорией, и лежащие в основе применяемых технологий. Во вторых, это данные наблюдений и экспериментов и сопутствующие им теории,добываемые в процессе познания мира. Вот здесь полно причин для спекуляций и ложных фантазий недобросовестных исследователей. Но главным судьёй истины этих знаний выступает эксперимент и наблюдаемые результаты, а не теория. Не менее важны естественнонаучные и философские основы знаний. А они то зачастую размыты и не конкретны, и по сути являются примитивными понятиями. Тоже повод для спекуляций и ложных фантазий. Не надо в науку вводить ЧК и чекистов. Помер главный российский чекист от науки, и ладненько!Учёные люди всегда отделят истину от лжи. А журналюги ,как и проститутки,всегда продажны! Боцман.
|
|
|