 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Относительно изменений ОПБ АС (Всего: 0)
от на 15/11/2012
Я задал «мужицкий» вопрос: "От кого, как и почему зависит Атомнадзор? И какой должна быть его зависимость от Президента?». И хотел бы получить ответ по существу вопроса. Про финансирование, как синдром всеобщей зависимости, все понятно. Не думаю, что стремление к независимости предполагает совершенствование деятельности Ростехнадзора в форме благотворительности.
Конвенция о ЯРБ, ФЗ об ИАЭ, Положение о Ростехнадзоре и множество ФНП, РБ и РД на мой вопрос ответа мне не дали. Положение о госоргане, как подзаконный акт Правительства, также обязательно для соблюдения, как и ФЗ, который делегировал это право Правительсву. П. 5.2.2.Положения устанавливает самостоятельность (синоним незалежности). Н.Никифоров
|
|
|
