 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Какой-то плач Ярославны... (Всего: 0)
от на 16/11/2012
Есть маленькая тонкость. Дело в том, что в тот момент Чернобыльская АЭС находилась в Минэнерго, в то время как Курчатовский Институт и НИКИЭТ - в Минсредмаше. Практики лицензирования еще не было, но была практика согласования эксперимента научным руководителем и главным конструктором. Но ведомственный принцип, к сожалению сработал и в этом случае - в силу того, что АЭС относилась к Минэнерго, материалы по подготовке эксперимента НЕ ПРОХОДИЛИ СОГЛАСОВАНИЕ НИ В КУРЧАТОВСКОМ ИНСТИТУТЕ, НИ в НИКИЭТе. Насколько я помню, эксперимент был спланирован организацией под названием "Донтехэнерго". Каким бы блок плохим не был, причиной аварии было СОЗНАТЕЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ РЕГЛАМЕНТА ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Если в следствие действий экипажа падает самолет, Вы же не предъявляете претензий к их создателю, предполагается что персонал должен уметь управлять самолетом, так же и в случае Чернобыля
|
|
|
