 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: А.М.Локшин – Б.И.Нигматулину: О проекте «ВВЭР-ТОИ» (Всего: 0) от на 29/11/2012
А вы видимо хотите: 1. Чтобы давление было атмосферным? 2. Продуктов деления не было вовсе? 3. Остаточные тепловыделения снизились до нуля? 4. Корпусная сталь не охрупчивалась, а была гибкой, пластичной, но в тоже время прочной? 5. Начальная реактивность отсутсвовала? 6. Активность в первом контуре была нулевой, а трубки парогенератора не разрывались в принципе? 7. Потери воды на мокрых градирнях были нулевыми? 8. Выгорание урана было 100%? 9. ОЯТ и РАО отсутсвовали? 10. А капитальные вложения были ниже годовой себестоимости? Горе у ВАС от ВАШЕГО ума, Уважаемый!
|
|
|