PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/12/2012

//Вот здесь http://www.cftp-aem.ru/Data/RADS02.pdf [www.cftp-aem.ru] [www.cftp-aem.ru] несколько подробнее то, о чем говорит Острецов. Конечно надо бы экономику поточнее проработать.//
Ознакомился с материалом ссылки. Осталось впечатлени е- авторы хотят удивить мир чем-то "эдаким", чего еще не было, но сами не очень понимают чем. Предложена некая "ЯРТ-энергетика", (авторское название). Что это? Энергия от высокоэнергетического деления под действием каскадных нейтронов, инициированных релятивистскими протонами, как заявлено авторами? Любой студент 5-го курса специализированной группы МИФИ легко вам посчитает баланс энергии от деления нейтронов с E>20МэВ в природном уране с учетом всех КПД - он отрицательный. Если цель проекта ЯРТ - наработка топлива на ускорителе, с дальнейшим его использованием для получения несамоподдерживающейся цепной реакции и, соответственно, достаточной энергии, то направление здравое, но это в чистом виде ADS. Лет 20 назад критикуемый авторами Рубиа с командой выпустил препринт CERN с расчетами системы - блок U8 (Th32) облучается протонным пучком. С течением времени накапливается PU9 (U3), Kэф поднимается до 0.9 и выше, и система становится энергопроизводящей. В работе предпочтение отдается ториевому циклу. Там же показаны технические проблемы, вряд ли преодолимые в ближайшие 50 лет. Одна из них сильноточный высокоэнергетические ускоритель с высоким КПД.