PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Новая технологическая платформа на базе композитного топлива с замыканием ЯТЦ (Всего: 0)
от на 19/12/2012

Ответ на комментарий С точки зрения теплофизических и остальных характеристик (совместимость, распухание и т. д.), должен набрать. Для быстрых реакторов лучше использовать гранулы U-5%Zr обедненного или регенерированного урана. Так как топливо более плотное, чем применяемый сейчас диоксид урана в реакторе БН-600, то лучше применять другие критерии выгорания – г-оск/см3 под оболочкой твэла или эфф. сутки, которые позволяют сравнить энерговыработку разных по ураноемкости типов топлива, так как при одинаковой энерговыработке атомные проценты выгорания у металлического топлива будут меньше. А так как в композитном топливе часть выгорания приходится еще и на порошок диоксида плутония, то выгорание гранул металлического топлива можно очень приблизительно оценить в 2-3%. Вообще мы были бы благодарны, если были проведены нейтронно-физические расчеты нового топлива применительно к различным типам реакторов и оценка его экономической эффективности. Необходимые данные для расчетов я перешлю. Мой адрес sav-alex111@mail.ru А так только одного японского профессора (он считает нейтронную физику по заказам МАГАТЕ) с большим трудом я смог уговорить сделать бесплатно приблизительные частные нейтронно-физические оценки для их реактора PWR. Наши же требуют, как правило, наличных денег, отдают работу лаборанту, а потом еще тебя и обложат по-научному за твои же деньги (как я отметил в предисловии к статье, «на ураноемкое топливо требуется больше природного урана – основной недостаток»). Непонятно тогда зачем сейчас в реакторах типа ВВЭР-1000, да и во всем мире, уменьшают газосборник, ликвидируют дырку в таблетке из диоксида урана и даже утоняют оболочку твэла, хотя это все может привести к уменьшению работоспособности твэла. А цель только одна – засунуть больше урана в твэл.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru