 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0)
от на 27/12/2012
"Вместо науки - многомерные рисовалки и
коммерческие CFD коды, (которыми, кстати говоря, конструктор пользуется с
тем же успехом, что и обезьяна микроскопом)." Уважаемый талантливый писатель от науки, объясни неразумному конструктору, как с помощью твоей науки определить термические напряжения в элементах конструкции, в которых происходит смешение потоков теплоносителя имеющих разность температур порядка нескольких десятков градусов. А это типично для реакторов на ЖМТ. Или может быть талантливый писатель, складывающий многозначительные глубокомысленные, на первый взгляд, грамотные предложения тут предложит, что надо изменить конструкцию так, чтобы этого не было? Так это и без него ясно! Но задачи по таким местам наукой не берутся с нужной степенью точности, а по всему миру такие задачи оптимизируются именно так ненавистными учёному-писателю CFD-кодами. Мораль: или осваивай современные технологии и инструменты проектирования или пиши ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу.
|
|
|
